从阳台到沙发到卧室

9.0/10 杂糅阿兹海默症患者的主观视角与客观视角，全片充斥着时间、空间和角色的错乱、重叠、回环与差时，因而在结构上接近于那些能够唤起uncanny情绪的几何形体——譬如彭罗斯阶梯，譬如某些从每一个角度和切面上看永远都差一块形成闭环的雕塑作品——变换的人物面庞与一次次横生枝节漏洞频出的情节设计令人想起考夫曼，然而作者的克制与匠气终究没有让影片走上考夫曼那般的癫狂与分裂。较之对于疾患的关注，全片更本质的关切似乎是关乎记忆的——在记忆的渊薮中，何者得以铭记，何者被暗流吞噬，何者遭到时间的雕刻、侵蚀，以及风化——简言之，从阳台到沙发到卧室如何记忆记忆？当一个人思考遭到锈蚀，记忆受到篡改，其存在的合法性何以明证？这是关乎主体性的问题——正是在这个意义上，全片并未止步于温情脉脉的小品戏剧，而是进入了恐怖片的范畴——尽管浅尝辄止。

好喜欢她，阿黛尔，声音很特别。看过了，色调很好看，暑假时候看的，就讲了一个空乘员的故事吧

【从阳台到沙发到卧室】很适合FIRST（debut气质）的电影，厨房橙汁和加油站擦肩设计的有点感觉，外联制片找的景也不错，其他的真的太嫩太糙太浅了：摄影总喜欢镜像拍摄，演员各种声嘶力竭，台词也有点子尴尬，不停地点题特别像高中生命题作文…/ 另 第一次在RUN RUN看电影，还挺有感觉

女导演的优势在于她可以把故事讲述的很细腻，层层剥开自然生出惊悚感，但同样的，插入的太多自白打乱了故事的流畅性。中年女主始终缺乏自我，与幼时缺乏足够明显的对比，也未披露此事件在成长过程对她造成的困扰，故事中间空白太多。另外，结尾节奏加快略突然。题材好评。

从阳台到沙发到卧室两人一直死活不愿碰面，但仇恨事实上始终把他们绑在一起，两人各自的生活也一直只是在这种绑架之外重构自我的尝试…这种建立在仇恨之上的连结似乎比很多建立在爱之上的更深刻，这个题目的确还挺新鲜。演员演技很好，但还是完全无法代入主角的情绪。除了我作为独生子女缺这方面感受以外，更重要的恐怕还是片中对话和场景的过载：每一幕不是在崩溃就是在崩溃边缘，每一处讲述都像是在看精神科医生或者就是在看精神科医生。这个搞法大多数时候都让人吃不消…感觉这里面导演私货太多（男主是个作家，在小说中有曝光中姐姐丑事让姐姐很受伤，而Desplechin当年和Marianne Denicourt的官司也就这么回事…），而且如果片子在两人约在咖啡馆见面那里就结束也还能算保住了晚节。可这么个结尾实在太糟了… @2022-05-25 07:32:54

90年的导演，能拍出这样高质量的影片，也算真有才。悬疑+惊悚剧情，看的惊心动魄！

故事本身有点故弄玄虚，不可控的因素太多，以至于不能叫计划，而该叫做尝试。人物设置上，从阳台到沙发到卧室除了搞间谍的，其他人的智商都很低？位及权臣的有哪个是简单的主？尤其诸葛亮什么人物？这样处理搞得他总有一种看透不说透坐享其成的大奸大恶的即视感。还有就是荀诩，既然是自幼搞间谍的，做到部门长官这个位置，做的决定更像是青年热血警察做的。原谅我无法信服。

三星半，物哀的美学打底，极美的几场戏、几个场景和男女主的高颜值让人印象深刻，但整体叙事均在预料之内，不免让人失望。

极简式的舞台，家徒四壁中只有Kate曾穿过五彩、穿过鲜花盛开，却又在最后穿成和其他人一样的灰败。马克强演了Eddie这个角色，一个在开头教育侄女不可背叛的人最终成了背叛者。失去了对家人的掌控、失去了对声名的掌控，妄图用武力再把掌控权拿回来，从阳台到沙发到卧室最终半自杀式的倒在血泊中。

我好像很少去电影院看悬疑犯罪的这种电影 这个有些许期待 感觉剧情有点和沉默的真相一样？！