反对派滥用呈请讨论“一地两检”被否决

来源:网络教育信息网 时间:2018-01-12 11:03

图:建制派议员批驳反对派就一地两检提呈请书只为做政治骚/至公报记者何嘉骏摄

大公网1月11日讯(记者文轩、朱晋科、庄恭诚报道)立法会《议事规则》修改通过之后昨日举办首次大会,反对派在会上提交呈请书,要求内务委员会讨论全国人大常委会就高铁一地两检《协作安排》决定,但因未达修改议事规矩后需35人支持的门槛而未能通过。建制派议员以为,修改议规的正面效果已经显现,质疑反对派此举只为做政治骚,因为在本地立法阶段有足够时间讨论一地两检,尽快开展三步走的第三步才是求实做法。

昨早立法会一?会,民主派会议招集人莫乃光便联同民主党主席胡志伟、国民党党魁杨岳桥及香港本土毛孟静提交呈请书,声称要将呈请书交由内会处置,深刻讨论人大常委会就高铁一地两检配合支配的决议进程跟影响。21个反对派议员站立支持。然而,议规经由修正后,提交呈请书的门槛由20人晋升至35人,故呈请书因人数不足而未能通过。反对派恼羞成怒之下,群体分开会议厅,又宣称修订议规的坏影响已浮现。国民力气陈志全又请求点算法定人数,打算?造流会。

经民联主席卢伟国认为,在一地两检的第三步本地立法中,有足够的空间让议员讨论议案,现时用呈请书的方法并无必要,担忧会沦为另一场政治骚,而尽快展开第三步才是务虚的做法。至于一地两检的法律基本,他认为,人大常委会作出的相干决定理据清楚,强调必需否认人大常委会在宪制上的位置及威望性。

民建联葛?帆强调,一地两检金沙网上赌场官方网址支配公道正当,对香港的久远发展和民生方便很主要,而且绝大多数市民亦支持这一观点,反对派不能因为某项呈请书不获多数议员和民心支持,就责备议会机制有问题。她又说,通过呈请书机制设立专责委员会处理一件事,要额定破费立法会的资源和时间,而在一地两检已有本地立法程序供议员讨论的情形下,应谨严斟酌应用这一机制。

工联会郭伟强表现,不批准反对派称订正议规的坏影响已显现,应当是正面后果已经浮现,由于反对派过往不断把呈请书作为?造政治争拗的舞台,白白耗费了议会可贵的时光,现时破法会可集中精神,专一市民真正关心的议题。

前律师会会长、独立议员何君尧指出,若反对派提出的理据合理,不消除建制派会支持,但过往反对派始终滥用呈请书机制,无的放矢,今次有关动议受到否决完全是罪有应得,事件亦反应修改议事规则完整是合理和有必要的。

他强调,一地两检部署已经探讨多时,社会亦支撑高铁尽早通车,反对派不应该持续将其政治化。